Hlasovanie vo výbore skončilo pomerom 16:3 v neprospech odporúčania
podpornej dávky, čo AP zhodnotila ako úder pre snahy vlády prezidenta
Joea Bidena o posilnenie ochrany ľudí proti koronavírusu v čase šírenia
vysoko nákazlivého delta variantu.
Členovia výboru nezávislých expertov pri Federálnom úrade pre kontrolu
potravín a liečiv (FDA) počas niekoľkohodinovej diskusie vyjadrili
nespokojnosť s tým, že firma Pfizer poskytla len málo údajov o
bezpečnosti dodatočných dávok. Sťažovali sa tiež, že údaje poskytnuté
izraelskými vedcami o očkovaní tretími dávkami nemusia byť vhodné,
pokiaľ ide o predpovedanie vývoja v USA, píše AP.
Mnohí odborníci, ktorí hlasovali proti tretím dávkam, podľa AFP
vyjadrili tiež znepokojenie nad rizikom myokarditídy (zápalu srdcového
svalu) po tretej dávke vakcíny u mladších mužov, povedali však, že by
podporné dávky schválili pre staršie vekové skupiny, ak by sa ich pýtali
na takéto odporúčanie.
Vedci v USA vyjadrili v uplynulých dňoch protichodné názory na podporné
dávky a to, kto by ich mal dostať, pričom Svetová zdravotnícka
organizácia (WHO) dôrazne namietala proti tomu, aby bohaté krajiny
očkovali ľudí tretími dávkami, keď chudobné krajiny nemajú dostatok
vakcín ani na prvé dávky.
Členovia poradného výboru FDA hlasovali o otázke: "Ukazujú dôkazy, že podporná dávka (vakcíny) Pfizer by bola bezpečná a účinná pre ľudí vo veku 16 rokov a starších?"